Wednesday, May 27, 2009

取代

没有人是不能够被取代的,这是我最近一直在脑中旋绕的看法。

最近我的朋友所处的一间大公司,最近实行重组,第一件实行的,就是裁员。不管你对公司曾经有多大的贡献,当公司要重组的时候,贡献不在考虑的范围内,你的薪水却是。

朋友跟我说,有一些幸运的同事,被裁得心甘情愿,因为有合理的赔偿,有一些则给你选择,一就是调去冷门的部门,不然就辞职。不过,就算是幸运或者不幸运,都把员工的士气带到最低点。

可以残忍地这么说,在经济不好的情况下,应该更加提高自己的警惕,究竟现在已经不是在尝试加薪的时候,能保住饭碗已经很好了。

每一个人(包括自己)一定把自己的工作做到最好,要知道现实生活中,要不就取代人,要不就被人取代,不但如此,也要努力的为自己增值,让自己更有能力在这个现实社会上打拼。要做,就要尽力地做到最好,如果很不幸运被公司抛弃的话,也不愁没出路。

共勉之。

Sunday, May 17, 2009

红海

可能是经济低迷的情况下,我们这一行店与店的竞争,由开始含蓄地背后较劲,到最后全力地明刀明枪,终于到了白热化的地步,完全无冷场的感觉。毫无疑问地,在这种情况下,消费者是幸运的得利者。

不是吗?A店好卖的东西,B店千方百计也要来分一杯羹。这种简单而不用脑的赚钱方法,会不会很短视呢?我们这一行所卖的品牌那么多,为什么每一家店都不要好好建立自己所拥有的品牌,建立好自己的顾客群,打好基础,来一步一步成长呢?可是我们这里,很多家店都以利字当头的情况下,都卖同一样的东西。

你卖我也卖的方式,不是不可行,可是大前提还是要价钱统一,好像日本的电器店,如果你去到一条街,那条街每一间都是卖电器的,可是不管你去到哪一家,他们所卖的价钱,都是一样的,也不给你降价,这种做法,不损人有利己,这种做法,会让客人买的安心,客人安心就会重复消费,而且,顾客群也会增加,那样每一家店才会有利润。

我们这里的情况不一样,我们这里的做法是,你卖我也卖,而且价钱一定要比你低。这种做法的状况比拟,你在割自己的血,用来打击自己看不过眼的对手,这种做法不需任何技巧,只需要确定自己的血比别人多,就可以制对方于死地。然后才想办法,把自己的血补回来。到最后受益者,不是自己,还是消费者。

全部人被红海战略搞到自己遍体鳞伤,谁最多血的就是最后的胜利者。可是市场那么大,你吃得完吗?你啃得下吗?为什么不理智一些呢?